C14: Antwerpen

Yes! We gaan naar Antwerpen! Leuk leuk! Ik had heel veel zin in deze culturele woensdag. Ik ben al één keer eerder naar Antwerpen geweest, dus ik weet hoe mooi het is. Een tweede bezoek sla ik natuurlijk niet af.
Onze wandelroute bracht ons vandaag naar: l'entrée du Meir, stadsfeestzaal, Stadsschouwburg Antwerpen, Het toneelhuis en de Marnixplaats, Museum voor schone kunsten, Museum voor hedendaagse kunst, het paleis van Justitie en de houten roltrap.

Hieronder foto's van deze mooie dag.

CW13: Kleur

De eerste culturele woensdag van blok 3. Het thema voor dit blok is kleur!
We kregen een uitgebreide presentatie over wat kleur nou precies is, wat het doet etc.
Daarna kregen we een opdracht.
Voor deze dag moesten we in groepjes kleuren gaan analyseren. Roxanne, Linde, Mike en ik hebben de opdracht gekregen om de Albert Heijn te gaan analyseren.
We hebben de saladehoek gekozen, omdat het kleurenpalet daar heel uitgebreid was. We hebben (met toestemming) foto's gemaakt van deze kleurvolle bakjeswand. Op school hebben we het verder geanalyseerd. We zagen voornamelijk rood terug. Dat kwam door Joma, dit merk overheerste vrij duidelijk het kleurenpalet door de rode dekseltjes.
We moesten aan de hand van deze analyse een schilderij zoeken die we erbij vonden passen. Na veel zoeken hadden we het juiste schilderij gevonden.

CW22: Land art in Flevoland

Voor deze (uiteindelijk) laatste culturele woensdag gingen we op excursie naar Flevoland. Ik had er zin in! Ik was nog nooit in Flevoland geweest.

Hieronder een aantal foto's van de dingen die we allemaal hebben gezien.
Het was een leuke excursie.

CW21: bouwen 1:1

Deze woensdag zijn we naar bouwbedrijf Van Schaik in Breukelen geweest. We hebben hier de mogelijkheid gekregen om met een groepje een folly te maken, 1:1. Een folly is een nutteloos gebouw, een gebouw zonder functie. We hebben allemaal hard gewerkt in de hete zon met een resultaat waar we tevreden mee zijn. Het was een leuke, creatieve dag!

CW20: lengte, breedte en hoogte in Utrecht

We kregen de opdracht om drie locaties te bezoeken in utrecht en te beoordelen of we de maat van de ruimte als goed ervaarde of als niet goed. Deze mening moesten we beargumenteren. Hieronder het resultaat.

1. Rietveld Schröderhuis
Het rietveld schroderhuis ervaar ik als een goede ruimte. Het gebouw is redelijk klein, maar het oogt heel ruim. De ruimte is goed verdeelt in de verschillende functies. Ik ben wel van mening dat de begane grond minder groot oogt dan de eerste verdieping. De eerste verdieping is echt de eye catcher. Dit komt natuurlijk doordat de eerste verdieping eigenlijk een ruimte is. Deze ruimte heeft van bijna alle zijdes lichtinval. Het grote pluspunt is natuurlijk de bewegende wanden. Hierdoor kan de grote ruimte opgedeeld worden in twee slaapkamers en een gezamelijke woonruimte. Verder bevat de eerste verdieping nog een badkamer en een extra kamer. Deze extra kamer is wel heel klein.


2. Centraal Museum - de tentoonstelling Studio Vertigo - Robbie Cornelissen
Het centraal museum ervaar ik in het algemeen als een negatief museum. Er is geen overzicht. Je raakt makkelijk verdwaald en er is geen sprake van goede aanwijzingen. Maar de ruimte waar de tentoonstelling plaatsvond was wel overzichtelijk. Er is goed gebruik gemaakt van de ruimte, het werk komt tot z'n recht.  Ik heb dus een gedeelde mening over deze locatie. Mijn mening over het museum in het algemeen is negatief en mijn mening over de ruimte waar de tentoonstelling in gehouden werd is positief. Daarnaast vind ik de ruimte die een soort auditorium voor moet stellen zeer interessant. De verlaging van de vloer waardoor je met je hoofd op 0 niveau zit, spreekt me zeer aan. De wanden en het plafond zijn van een soort glas gemaakt waardoor alles weerspiegeld wordt en een andere uitstraling krijgt. De buitenwereld lijkt een soort van sprookje, de kleuren lijken niet echt. Het materiaal verandert het zicht.

3. Infocentrum Stationsgebied, over de herontwikkeling van het Stationsgebied in Utrecht
Heel toevallig zijn we met de klas van interieur architectuur een paar weken terug naar CU2030 geweest. We hebben een uitgebreide presentatie gehad over de veranderingen in Utrecht. Het was heel interessant, aangezien ze grote knooppunten (zoals bij vredenburg/station) drastisch gaan veranderen. Water wordt teruggebracht in de oorspronkelijke staat, een rabobankbrug voor fietsers en voetgangers wordt over het spoor gelegd, de bussen komen waarschijnlijk aan de westkant van het station, de rij wegen tussen lombok en het station komen in een tunnel onder de grond te liggen en die ruimte wordt vervolgens een park, er komen grote gebouwen bij, het verloren stukje snelweg wordt teruggebracht tot water met zitelementen aan de zijkant, etc.

Kortom, er wordt zoveel verandert dat ik echt geen idee heb hoe Utrecht er in de toekomst uit komt te zien. Ik kan dus ook geen beoordeling geven, maar het ziet er in ieder geval wel positief uit! Over de locatie waar informatie over cu2030 te vinden is, heb ik wel wat te zeggen. Volgens mij (en wat ik hoor van anderen) is het wel noodzakelijk om de presentatie bijgewoond te hebben, anders heb je geen goed beeld van alle veranderingen. De maquette is heel globaal en spreekt niet voor zich. Dus het is wel jammer voor degenen die de presenatie niet gezien hebben.

CW19: Tilburg

Bij deze culturele woensdag was het weer op en top! We zijn naar de interpolistuin geweest. Het was mooi! Veel mooie elementen! Detailleringen waren ook mooi. Zie je niet zo vaak voor mijn gevoel.

Ook zijn we naar het textielmuseum geweest in Tilburg. Voor mij kwamen veel dingen heel bekend voor. Ik ben afgelopen zomer namelijk naar een oud textielmuseum geweest in Wales. Dit textielmuseum was heel groot en het productieproces werd van begin tot eind uitgebreid uitgelegd. Er waren ook mensen constant aan het werk op de apparaten, zodat je goed zag hoe het werkte. Er waren zelfs grote werkplaatsen met machines van wel 20 meter lang. Het was heel indrukwekkend om te zien. En aan het einde van de rit kwam je bij een enorme waterrad uit, die alle apparaten in het museum aandrijft. Dit museum had veel meer karakter. Het bezoek aan het textielmuseum in Tilburg vond ik dus tegen vallen, aangezien ik veel al wist. Maar ieder bezoek is natuurlijk mooi meegenomen.

Ik kan helaas geen foto's meer vinden van het museum in Wales.

CW18: tekenen 1:1

De culturele woensdag in blok 4 hebben als thema maat & schaal. We gaan hiermee experimenteren en uitzoeken of we verschillende schalen/maten kunnen ervaren.

Voor de eerste culturele woensdag moeten we ons eigen ontwerp 1:1 uitwerken, of in ieder geval een belangrijk element uit je ontwerp zodat je kunt ervaren wat het doet met de ruimte.

Als tweedejaars interieur architectuur hebben we voor het vak interieur de opdracht om een tentoonstelling te ontwerpen voor de kunstenaar Willem van Genk.
In mijn ontwerp heb ik ervoor gekozen om de gehele vloer iets te kantelen, waardoor het interieur in zijn geheel scheef komt te staan. Met deze handeling wil ik het orientatievermogen van bezoekers prikkelen.
Bezoekers hebben door dat ze niet recht staan, maar dat is niet te zien aan het interieur want alle wanden en vloeren staan haaks op elkaar. Alleen de 'bodem' is als het ware gekantelt.
Deze ingreep wilde ik graag 1:1 maken, maar dit was moeilijk na te maken.
Deze opdracht liet ik dus nog even in het midden. Later ben ik naar een citadel in Dinant geweest, een soort kasteel in Belgie. Dit kasteel had gek genoeg precies hetzelfde als mijn ontwerp. Het kasteel is door veroudering zo ver weg gezakt dat alles schuin staat. Ik kon goed ervaren wat het nou precies met je doet en het is waar wat ik dacht. Het is inderdaad lastig om je te orienteren in de ruimte en het is ook heel misselijk makend. Dit is precies wat ik wil! Maar het was wel heel intensief om je door de ruimte te bewegen, aangezien alles zeer schuin stond. Dit nadeel zou niet in mijn ontwerp terug komen, want ik kantel de vloer niet zo erg als in het kasteel waardoor het ook minder intensief is.

Op bovenstaande foto is te zien dat alles schuin is, maar toch haaks op elkaar staat. De personen op de foto staan dus recht.