We kregen de opdracht om drie locaties te bezoeken in utrecht en te beoordelen of we de maat van de ruimte als goed ervaarde of als niet goed. Deze mening moesten we beargumenteren. Hieronder het resultaat.
1. Rietveld Schröderhuis
Het rietveld schroderhuis ervaar ik als een goede ruimte. Het gebouw is redelijk klein, maar het oogt heel ruim. De ruimte is goed verdeelt in de verschillende functies. Ik ben wel van mening dat de begane grond minder groot oogt dan de eerste verdieping. De eerste verdieping is echt de eye catcher. Dit komt natuurlijk doordat de eerste verdieping eigenlijk een ruimte is. Deze ruimte heeft van bijna alle zijdes lichtinval. Het grote pluspunt is natuurlijk de bewegende wanden. Hierdoor kan de grote ruimte opgedeeld worden in twee slaapkamers en een gezamelijke woonruimte. Verder bevat de eerste verdieping nog een badkamer en een extra kamer. Deze extra kamer is wel heel klein.
2. Centraal Museum - de tentoonstelling Studio Vertigo - Robbie Cornelissen
Het centraal museum ervaar ik in het algemeen als een negatief museum. Er is geen overzicht. Je raakt makkelijk verdwaald en er is geen sprake van goede aanwijzingen. Maar de ruimte waar de tentoonstelling plaatsvond was wel overzichtelijk. Er is goed gebruik gemaakt van de ruimte, het werk komt tot z'n recht. Ik heb dus een gedeelde mening over deze locatie. Mijn mening over het museum in het algemeen is negatief en mijn mening over de ruimte waar de tentoonstelling in gehouden werd is positief. Daarnaast vind ik de ruimte die een soort auditorium voor moet stellen zeer interessant. De verlaging van de vloer waardoor je met je hoofd op 0 niveau zit, spreekt me zeer aan. De wanden en het plafond zijn van een soort glas gemaakt waardoor alles weerspiegeld wordt en een andere uitstraling krijgt. De buitenwereld lijkt een soort van sprookje, de kleuren lijken niet echt. Het materiaal verandert het zicht.
3. Infocentrum Stationsgebied, over de herontwikkeling van het Stationsgebied in Utrecht
Heel toevallig zijn we met de klas van interieur architectuur een paar weken terug naar CU2030 geweest. We hebben een uitgebreide presentatie gehad over de veranderingen in Utrecht. Het was heel interessant, aangezien ze grote knooppunten (zoals bij vredenburg/station) drastisch gaan veranderen. Water wordt teruggebracht in de oorspronkelijke staat, een rabobankbrug voor fietsers en voetgangers wordt over het spoor gelegd, de bussen komen waarschijnlijk aan de westkant van het station, de rij wegen tussen lombok en het station komen in een tunnel onder de grond te liggen en die ruimte wordt vervolgens een park, er komen grote gebouwen bij, het verloren stukje snelweg wordt teruggebracht tot water met zitelementen aan de zijkant, etc.
Kortom, er wordt zoveel verandert dat ik echt geen idee heb hoe Utrecht er in de toekomst uit komt te zien. Ik kan dus ook geen beoordeling geven, maar het ziet er in ieder geval wel positief uit! Over de locatie waar informatie over cu2030 te vinden is, heb ik wel wat te zeggen. Volgens mij (en wat ik hoor van anderen) is het wel noodzakelijk om de presentatie bijgewoond te hebben, anders heb je geen goed beeld van alle veranderingen. De maquette is heel globaal en spreekt niet voor zich. Dus het is wel jammer voor degenen die de presenatie niet gezien hebben.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten