Voor de laatste culturele woensdag van blok 3 moesten we een gebouw opnieuw 'stylen'. Dit werd dan beoordeeld door een 'jury'. Deze culturele woensdag was gebaseerd op het foute tv-programma: styled by jury.
We hebben in groepen van 10 personen een gebouw uitgekozen en deze opnieuw gestyled. Onze groep heeft gekozen voor het schoolgebouw HKU. Iedereen heeft een aspect gekregen die hij/zij moest analyeren en moest verbeteren. We hadden onder andere de aspecten: materiaal, gevelbekleding, licht, kleur, routing, functie. Ik heb me verdiept in het aspect licht.
Ik heb de school geanalyseerd op het gebied van licht. Ik kwam erachter dat de school eigenlijk een mooie lichtinval heeft. Vooral de raampartijen op de eerste en tweede verdieping aan de voorgevel zijn mooi. Ze bieden mooie lichte gangen en breken mooi door de ruimte heen.
Het schoolgebouw heeftt daarentegen ook veel donkere gangen. Ze zijn niet ontzettend donker, want ze worden 24/7 verlicht met vies kunstlicht, tl-buizen om precies te zijn. Ik ben hier een grote tegenstander van. De gang op de tweede verdieping bij lokalen 2.30 is een goed voorbeeld hiervan. Vanuit een gemiddelde lichte open ruimte loop je de gang in die iets donkerder is. Aan het einde van die gang is een enorme lichtbundel te zien .Het is een mooi effect als je door de iets donkerdere gangen heen loopt, verlangend naar die lichtbundel op het einde die zich nog niet helemaal bloot geeft. Maar het verschil in donker/licht wordt verzwakt door het gebruik van kunstlicht.
Ik heb een hele simpele, maar toch goede oplossing hiervoor. Laat het kunstlicht gewoonweg uit in de zomer. Zo ervaar je de ruimte veel beter. Het is mooier, je bent meer aanwezig doordat je de ruimte beter beleeft en het scheelt natuurlijk ook stroom.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten